Colaboramos con Red Arbol
Feeds
Se parte de este movimiento
Encuesta
Loading ...-
Meta
Noticias Recientes
- Van a EU a estudiar tren magnético
- Estudios de Opinión Pública
- En análisis, un tren magnético
- Pretenden aprovechar recursos federales del Macrobús
- Proponen 3 líneas de Metrobús por Supervía
- China se prepara para probar autobuses que irán por encima del tráfico
- Macrobús, negocio del sexenio para el gobierno estatal: Gilberto Parra
- Línea 2 del “Macro” afectaría el medio ambiente
- Tlaquepaque y Tlajomulco, por la Línea 4 del Macrobús
- Activación de Proyecto de Metro para ZMG – Iniciativa México
ZARINA NIETO dijo
10 de junio del 2009 a las 0:21
AMIGO Y K TE CUENTO K SE METIERON A LAS CASAS K TIENE CANCELES BAJITOS LOS BRINCARON PARA ARRANCAR LOS ANUNCIOSESO ESTA PENADO YA K ES PROPIEDAD PRIVADA, APARTE K EL DIRECTOR DE PARQUES Y JARDINES DIJO K ESOS CARTELES LES HACIAN DAÑO A LOS ARBOLES CUANDO ELLOS LES HACEN MAS DAÑO YA K HAN REMOVIDO LA TIERRA Y CORTADO RAICES DE LOS ARBOLES PARA K SE SEUQEN Y YA VAN TRES MESES K NO PASAN LA PIPA ENCARGADA DE REGARLOS APARTE AMENAZARON CON K EL RECOLECTOR DE BASURA NO PASARA SI SEGUIMOS CON LAS MANIFESTACIONES PUEDES CREERLO EN PLENO SIGLO 21 Y CON ESTE TIPO DE GOBIERNO FATAL, POR CIERTO ESTA PADRE ESTE BLOG FELICITACIONES
Fernando Romo dijo
14 de julio del 2009 a las 12:18
¡Indudablemente, el metro es una propuesta inteligente!
Lo que resulta increíble es la apatía, la burocracia, el nepotismo, y todos los demás calificativos que se aplican a los servidores públicos (y demás involucrados) que aún no entienden las necesidades reales de los usuarios de transporte público y de los automovilistas.
Se supone que Guadalajara es la segunda ciudad más grande de México, sin embargo, la infraestructura vial que tiene es el resultado de una planeación pobre y víctima de la manipulación; distrayendo esta vergüenza con ferias de la torta, Vías recre-activas y otros desfiles.
Confieso que me da gusto ver las manifestaciones por parte de muchos ciudadanos, quienes ya estamos francamente hartos de las decisiones impuestas sin consulta, de las obras inconclusas y plagadas de fallas. Las líneas uno y dos del Tren Ligero ya resultan insuficientes, pues quedaron dentro de la mancha urbana que creció desmedidamente.
Todavía sueño con que algún día pueda usar el automóvil sólo para emergencias, y desplazarme al trabajo diario en la comodidad y seguridad de un tren ligero o metro. Sueño con poder ir al aeropuerto en metro, sin preocuparme por el tráfico que satura la carretera debido a algún concierto en la Arena VFG, y sin pagar cuotas estratosféricas de estacionamiento y/o pensión.
Espero seguir teniendo vida y salud para cuando esta realidad al fin se concrete. Manténgannos informados, dígannos como podemos seguir participando y apoyando, hagamos presencia en esta ciudad en la que URGE una solución que realmente funcione.
¡Felicitaciones!
Andres Gutierrez Gallardo dijo
16 de julio del 2009 a las 22:42
¡La propuesta es muy buena! el metro es el mas rapido y se podría decir que el mas comodo. Se mejorará la movilidad en absoluto y los que nos preocupamos por el ambiente lo agradeceremos y sin duda usaremos.
eliseo de santiago dijo
12 de agosto del 2009 a las 11:45
nuetro sistema de transporte en guadalajara es sumamente falto de funcionalidad e ineficiente, siendo guadalajara una de las principales ciudades del mexico, como es posible que el gobierno que tenemos sea tan miope e insensible a esta necesidad de transportacion de los ciudadanos. ¡claro que opino que lo que se debe de implementar es un sitema de tren ligero poniendo las lineas que ya se tienen en proyecto y hasta con estudio de administraciones priistas! Yo me considero un ciudadano poco participativo. pero ahora con todas estas cosas que nos estan pasando cada vez me ciento con mas desreos de participar. vaya este comentario tambien para seguir estimulando este movimiento…. ah se me olvidaba camentar que el gobierno arguye que seria muy caro un sistema de tren ligero, pero y los sueldos tan exorbitantes que se adjudican y los gastos suoerfluos y los donativos, ademas el transporte de este tipo se financiaria solo a mediano y largo plazo. me gustaria ver que este movimiento sigue creciendo y que lograremos que el gobierno cambie su actitud y mentalidad y su punto de vista miope.
victor manuel rizo dijo
20 de agosto del 2009 a las 14:20
debemos recordarle a nuestros gobernantes que ellos trabajan para nosotros y no al reves y que estan para velar por nuestros intereses y no solamente para hacer negocios.
yo era subrogatario, de la extinta ruta 621. a nosotros nos cito monras cuando iba a empezar la linea 1 y nos dijo que teniamos que cooperar porque si no hasta el permiso de subrogracion nos iban a quitar, nos dijeron que ni por la via legal podiamos hacer algo, y a la gente de miravalle nunca se les aviso de la extincion de rutas.
ASI ES COMO EN REALIDAD TRABAJA NUESTRO GORBIERON!!! que solo busca enriquecer algunos y hace leyes que se aplican a solo unos cuantos.
por ejemplo los accidentes que a tenido el macrobus, que siendo transporte publico no se le aplican las mismas leyes que a los demas. y sin embargo al chofer del transporte publico si lo persiguen y castigan aun si no tuvo la culpa. ¿eso es justo? ya basta de impunidad.
Guillermo Corona dijo
24 de septiembre del 2009 a las 16:19
Por supuesto que estoy de acuerdo en la ampliación. En lo que no estoy de acuerdo es que solo sea hasta la Minerva, debería de ser hasta el periférico. En cuanto a ceder los espacios de estacionamiento, creo que en la actualidad hay suficientes opciones tecnológicas para conservar los estacionamientos de automóviles. Como comerciante y consumidor se que si no hay estacionamiento no hay negocio por lo que siempre debe de haber una opción que resuelva todo.
Adán Santos dijo
25 de septiembre del 2009 a las 11:25
El tren eléctrico es un excelente sistema de transporte por 20 años lo ha demostrado en Guadalajara, el macrobus es una porqueria que no solo ha trastornado a la Calzada sino a toda la ciudad, mientras en el distrito se construyen nuevas líneas de metro y tren suburbano, aquí quieren imponernos un sistema tan deficiente y contaminante como el BRT, si se optará por un tren elevado como el de Monterrey saldría más economico que el subterraneo y tendriamos nas carriles para automoviles y hasta ciclovías, muchos dejariamos nuestros autos solo para salir de la ciudad, ojalá nuestras nuevas autoridades se pongan las pilas y hagan lo correcto.
israel dijo
11 de octubre del 2009 a las 15:12
mi comentario es el siguiente parese que todo esta prdido a serca del futuro metro de guadalajara,me entere por las noticias que el alcalde eleto alistoteles sandoval, ya se olvido de el tren lijero,nombro un consejo pro macrobus y parese ser que ya lo convencieron por el camion digo macrobus. que piensan los governantes de guadalajara yo qrei que alistoteles por fin aria caso ala ciudanaria pero no fue asi que mentiroso,eso que ni todavia es alcalde y ya no va a cumplir ,lo que prometio de poner lineas de tren lijero y la ley que dijo la pcc.que paso ya se le olvido que lastima,que sigan apoyando un trenspote insuficiente,que estorva con sus estaciones tan grandes,que no entienden,los jalicienses no queremos macrobus queremos metro/tren lijero,loque si estoy seguro que van a destruir a guadalajara con su camion azul,en fin que lastima que alistoteles se hayga dejado engañiar por el diretor del siteur,pero sigamos apoyando al TREN LIJERO/METRO gracias
evangelina alvarez dijo
1 de noviembre del 2009 a las 20:56
Hola nosotros somos un grupo que esta en opocision a la construccion del macrobus, pero si queremos un tren ligero, y sabemos que si construyen la linea 2 del macrobus, ya no van a meter la continuacion del tren ligero, porque son muchos los intereses$$$$$$$$ en los bolsillos del gobierno en el poder, que no le interesa dejarnos en un caos vial, sabemos que la contruccion del metro o tren es mas tardada, y un poco mas cara, pero a la larga, nos ahorrariamos mucho,y por que escatima emilio en este proyecto del tren que no se la ha pasado regalando dinero a quien el quiere, ha despilfarrado a lo tonto en aportacion para telenovelas, a televisa, a tv azteca, a los premios mtv, a arreglar el campo de golf
en el country club, y acuanta tonteria pudo, entonces porque escatima en gastos por un transporte digno para la zona metropolitana, y asi tener menos contaminacion.
hemos hecho foros, en el cual en uno nos acompaño EL MAESTRO ABRHAM JAIME, y desde ahi se han seguido haciendo foros, en favor del tren el 9 de noviembre a las 9 am en el CUAAD, maestros Urbanistas daran conferencias sobre porque no sirve el macrobus, y si el tren ligero, tambien nosotros como movimiento ciudadano estamos convocando a un plebiscito muy independiente del que esta convocando el PRI, por aquello de que se venda, estamos en la plaza Universidad, viernes y sabado recolectando firmas, apoyanos.
José Antonio dijo
2 de noviembre del 2009 a las 18:30
Post Editado: No está permitido el uso de palabras altisonantes ni insultos directos en este espacio. En este blog está permitido el debate y la discusión desde cualquier punto de vista “SIEMPRE Y CUANDO NO SE LLEGUE A LOS INSULTOS”.
José Antonio dijo
3 de noviembre del 2009 a las 14:42
Para la estimada Evangelina Sanchez o ESP SANCHEZ.
Un grupo que cambia de nombre constantemente, que mal, me parece que hablas de pura política anti-constructiva, anti-progresista y te diré que si van a poner el Macrobus y si van aponer Tren ligero pero dentro de 10 y 15 años más y vuelvo a repetir lee bien las notas periodísticas no te bases en tonterías y malas informaciones que te dan la gente que tu mismo politizas.
Notas de información:
http://www.informador.com.mx/jalisco/2009/150659/6/apremiante-un-nuevo-proyecto-de-movilidad-para-el-centro-historico.htm
http://www.informador.com.mx/jalisco/2009/140978/6/un-error-comenzar-proyectos-ejecutivos-para-el-tren-electrico.htm
Realmente veo que te interesa el famoso dinero que tanto mencionas “$$$$$$$$” yo creo que al parecer eres política de un partido del PRI, PAN, PRD, si sabes de construcción, de economía mundial por que dices cosas tan malas del gobierno, en vez que nosotros que tenemos la culpa en sobornar al gobierno ne manipularlo, pasarnos y violamos las leyes de las autoridades, por eso México no progresa sigue estando como esta un país Tercermundista y un estado de la republica en tercer lugar por que sigue siendo negativa vengativa anti-constructiva y anti-progresista.
Te dejo un video como somos nosotros los mexicanos:
http://www.youtube.com/watch?v=gKHqFzeh_s8
Un foro hecho de mentiras que en vez apoyar solamente provocas más odios, mas mala información, mas manipulados, mas sobornados, creando un caos antiprogresista y lo haces en la Plaza Universidad para el dia viernes y sabado y lunes (6,7 y 9de Noviembre) en vez de apoyar solamente politizas (ya pasaron las elecciones del 5 de julio y apégate a la realidad que lo que hicieron los 2 partidos del PRI Y PAN en aumentar mas impuestos ahí si deberíamos manifestarnos y no a un transporte articulado).
Si EL MAESTRO ABRHAM JAIME es el experto por que no opina o pone imágenes o planos o diseños el en Internet, en el blog de MetroGDL y en http://www.skyscrapercity.com para quitarnos la duda y apoyar a los 2 proyectos y no un solo proyecto que tu mismo propones.
maria del carmen cervera rangel dijo
18 de febrero del 2010 a las 14:56
En verdad me da mucha trizteza lo q le está pasando a mi amada ciudad de Guadalajara ;nuestros dirigentes (que se han olvidado que eso son y no nuestros caciques)solo se preocupan por cuanta riqueza monetaria puedan egenciarse durante su mandato sin importarles verdaderamente los ciudadanos que sobrevivimos apenas a la economía, la inseguridad y el trafico, q cada vez es mas insoportable.
Pienso q es mucho mas viable construir mas lineas de tren ligero o metro, (tal vez a ellos no les convenga)pero a los ciudadanos si.;el macrobus ocupa demasiado espacio y genera mas caos del ya existente, necesitamos viajar en transportes subterraneos (tren ligero)así es mas rápido , menos contaminante y se genera menos tráfico, así no tendrian q construir mas pasos a desnivel obsoletos y derrochar tanto dinero de la ciudadania en obras inservibles.
Si hubiera mas lineas de tren ligero mas personas lo utilizarían por q son mas comodos y rápidos;y circularian muchos menos automoviles por nuestras calles.
cheo dijo
5 de marzo del 2010 a las 17:03
Dada la mala planeacion urbana que tiene esta ciudad, el trafico es mucho mas complicada cada dia y pues yo si quisiera que se implementara un sistema de trasporte mor medio de lines del tren ligero. porque si no se hace esta ciudad cada vez mas sera una ciudad enferma por completo por la malisima calidad de vida que se tiene cada dia ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡vamos apoyando todos!!!!!!!!!!!!
María Pérez dijo
23 de junio del 2010 a las 17:25
Estoy de acuerdo con los comentarios de Fernando Romo del 14 de julio del 2009, La vía Recreactiva no es necesaria porque está cerca un parque tan bonito el de la Solidaridad, pero sí afecta cuando queremos ir al centro los domingos y se hacen las calles estacionamiento porque no avanza el tráfico. Tengo mal recuerdo porque cuando queremos ir a misa al centro para salir de la rutina y sucede que no te puedes ir por ninguna calle mi esposo se molesta, empezamos a discutir y nuestros hijo nomás nos ven y son los más afectados porque nos regresamos y cual paseo me frustra y me molesta esto, y todo por su via Recreactiva.
Araceli Utrilla dijo
28 de agosto del 2010 a las 14:44
Buenas tardes a todos!
Estoy totalmente de acuerdo con el metro. Creo que nos vendría bien; ya que en mi experiencia después de haber vivido unos años en el extranjero.. Todo tipo de gente utiliza este medio de transporte. Las ventajas que veo:
1.Seguridad al viajar(por los policías de cada estación)
2.Rapidez al llegar.
3.Economiza la sociedad.
4.Menos contaminación.
5.Menos tráfico.
6.Atracción turística.(YA que es muy difícil convencer que los extranjeros viajen en nuestros lindos camiones)
7.Menor estrés en la sociedad.
En cuanto al BRT, la verdad me encanta; más sin embargo considero que este tipo de transporte se debería de aplicar al tipo de camión urbano; que sólo se maneja en cortas distancias y hacer pequeñas estaciones en donde se concentren varios camiones… sin tener que crear un carril exclusivo para esto. Pienso que esta tipo de infraestructura es más correcto para el tren. Los camiones.. crear pequeñas estaciones como en Australia y que estas tengan vigilancia. Así indudablemente utilizaremos el medio de transporte público. Más adelante mantener funcionando estos medios las 24 hrs. Así pués los jóvenes como yo podríamos hacer uso de estos para salir de fiesta, bares, etc. Tomar sin preocuparnos de manejar o estar pendientes de que nos topemos con alguien borracho.
Creo que México y particularmente Guadajara es muy rico, económicamente, en su sociedad por nuestra cultura y por nuestra juventud actual.
Muchas felicidades por este espacio.
Aprovecho para comentar que aunque estemos un poco “viciados” por nuestro sistema. Debemos pensar hacia adelante; ya que si queremos podemos ser de las mejores ciudades.