Archivos en el mes de julio del 2010

Macrobús, negocio del sexenio para el gobierno estatal: Gilberto Parra

El Frente Metropolitano por una Movilidad Urbana Digna (FMMUD) insiste en que la implementación de la línea 2 del BRT (Bus Rapid Transit por sus siglas en inglés) en Tlaquepaque, es una imposición que afecta y perjudica a los habitantes, además de que es un proyecto con intereses oscuros.

“Yo diría que se trata de un proyecto que más que atender necesidades del ususario, atiende un apetito voraz de aquellos que confunden el cargo público con un negocio, es un problema de negocios, para el gobierno del estado es el negocio del sexenio”, señaló Gilberto Parra, integrante de la agrupación y dirigente del movimiento de ex braceros en Jalisco.

En rueda de prensa, los integrantes del movimiento indicaron que es más factible que el gobierno estatal invierta en otra línea del Tren Ligero, en el fortalecimiento del trolebús o en otro tipo de transporte “que no cause los daños y perjuicios que está ocasionando el Macrobús”, pues éste no es proyecto razonable.

Explicaron que en el momento en que inicien las obras de construcción de la segunda línea del BRT, se manifestarán bloqueando las vialidades -como lo hicieron el pasado mes de enero en la carretera a Tesistán-, además de que en los próximos días realizarán un simulacro del paso del Macrobús en la avenida Revolución.

En cuanto al censo aplicado en la zona por donde correrá la línea 2 del transporte articulado, Parra consideró que el alcalde de Tlaquepaque, Miguel Castro Reynoso, manipuló las encuestas aplicadas.

“Es una encuesta de risa loca, es una encuesta patito, es una forma muy poco seria de la autoridad de salir al paso de un proyecto que beneficia a unos cuantos, y yo no quisiera pensar que dentro de esos cuantos están los líderes políticos que controlan el Ayuntamiento de Tlaquepaque, es una falta de respeto a la gente que vive en Tlaquepaque y a la de la Zona Metropolitana salir con esas tonterías, con que esa encuesta está arrojando resultados positivos para que se lleve a cabo el Macrobús, eso no es cierto”.

LA JORNADA JALISCO – ANALY S. NUÑO

Línea 2 del “Macro” afectaría el medio ambiente

Acusa el Frente por una Movilidad Digna
Alejandra Molina/ El Occidental/ 14 de julio de 2010

Guadalajara, Jalisco.- La puesta en marcha de la Línea 2 del Macrobús además de resultar caro e inoperante, atenta contra las normas del medio ambiente, sentencia Gilberto Parra Rodríguez, integrante del Frente Metropolitano por una Movilidad Digna (FMMUD).

El activista criticó la “falta de seriedad” por parte de las autoridades estatales y municipales, quienes en el afán por velar por sus propios intereses se olvidan de las reales necesidades de la ciudadanía: gozar de un servicio digno en materia de transporte público.

“Es un proyecto que debiendo ser del estado -como el Tren Ligero- pretendan que sea de particulares con financiamiento público… en eso no estamos de acuerdo, si ya existe un sistema de transporte eficiente por qué (el Gobierno estatal) no invierten en ello”, apuntó.

Parra Rodríguez precisó que la instalación de la Línea 1 del Macrobús, que corre de sur a norte sobre la Calzada Independencia en el municipio tapatío, afectó severamente las pocas áreas verdes que había a lo largo del camellón; sin embargo, pasarán muchos años antes de que pueda recuperarse todo el arbolado que fue sacrificado.

Indicó que la propuesta para establecer la Línea 2 del Macrobús más que cumplir con las exigencias del usuario que diariamente se desplaza en la Zona Metropolitana de Guadalajara, “atiende un apetito voraz de aquellos (los funcionarios) que confunden el cargo público… con un negocio particular”.

El dirigente y líder del FMMUD hace un llamado al Gobierno estatal para que consolide la ruta del Tren Eléctrico Urbano, al que consideran un mecanismo viable de transportación porque, además, no produce contaminantes.

Al ser cuestionado sobre la encuesta que elaboraron en el municipio de Tlaquepaque y donde -aparentemente- la ciudadanía mostró su total aprobación al Macrobús, detalló que se trata de un sondeo “patito, amañado, elaborado al vapor y poco serio” que únicamente beneficiará a los líderes políticos que controlan la Villa Alfarera.

“Por qué le tienen miedo al plebiscito, no será porque ahí la gente votaría en contra del proyecto del Macrobús. Por nuestra parte… es un no anticipado, porque lesiona los intereses de quienes sí utilizan el transporte urbano”.

Por su parte, Pablo Arellano Morfín, integrante del FMMUD, señaló que los comerciantes de la avenida Revolución y los vecinos aledaños mostraron su total desacuerdo y no coinciden con los comentarios vertidos por el alcalde Miguel Castro Reynoso, quien insiste que es viable que el Macrobús circule por Tlaquepaque.

Aunque no abundó sobre cuáles serán sus próximas acciones, esperan que la ciudadanía alce la voz en contra de imposiciones que en nada son coadyuvantes para solucionar el problema de movilidad urbana.

Tlaquepaque y Tlajomulco, por la Línea 4 del Macrobús

La Línea 3 del Tren Ligero comenzará su construcción a mediados de 2011.

Guadalajara.- Tlaquepaque y Tlajomulco van por la Línea 4 del Macrobús y la Línea 3 del Tren Ligero, confirmaron los respectivos alcaldes, Miguel Castro Reynoso y Enrique Alfaro Ramírez. Según expuso ayer el segundo, se espera comenzar con la construcción de los proyectos a mediados del año próximo. Lo anterior fue acordado tras una reunión que sostuvieron con empresarios y representantes del Fondo Nacional de infraestructura (Fonadin) la tarde del viernes: “Estamos trabajando en una propuesta para que la Línea 4 [del Macrobús] sea una realidad”, sentenció Castro.

El alcalde de Tlaquepaque señaló que es de su interés y de su homólogo de Tlajomulco que se concrete esta línea, que conectará ambos municipios: “La Línea 4 iría para adelante por parte de nosotros”.

Según expuso, el tráfico vehicular ocasionado por la gente que va y viene de su trabajo y sus hogares amerita la implementación de un sistema de movilidad integral en ese lugar.

Alfaro precisó que la Línea 4 partiría del Periférico Sur a la altura de la carretera a Chapala, de acuerdo con la propuesta del Sistema de Tren Eléctrico Urbano (Siteur). No obstante, buscarán que se prolongue más hacia al sur, hasta el entronque con la carretera a Cajititlán. Sobre las especificaciones técnicas (si se tomará el mismo modelo de estaciones y carriles del corredor de la calzada Independencia), dijo que no le han dado a conocer nada.

En cuanto a la Línea 3 del Tren Ligero, Alfaro expuso que durante la reunión se les informó que ya existen avances sobre el proyecto y el financiamiento del nuevo corredor que conectará Santa Fe, en Tlajomulco, hacia Las Pintas, en Tlaquepaque, para después conectar con la Línea 1 en la estación de Isla Raza.

De acuerdo con la información que el gobierno del estado ofreció en diciembre, para la Línea 3 se proyectan 21 estaciones a lo largo de 16.5 kilómetros, además de rehabilitar trece kilómetros de la Línea 1. La inversión estimada es de 5,800 millones de pesos (mdp) y se esperaba lanzar la licitación entre julio y diciembre (Público, 10 de diciembre de 2010).

Linea 2 de Macrobús es aparte

Tanto Castro como Alfaro mencionaron que durante la reunión se les expuso que los 952 millones de pesos, recursos federales del Fonadin para la construcción de la Línea 2 del Macrobús (que en total costaría 1,900 mdp), estaban en riesgo a falta de acuerdos entre los ayuntamientos de Guadalajara, Zapopan y Tlaquepaque: mientras este último ha dado su aval, Zapopan dice que esperará un estudio integral de movilidad intermunicipal, y Guadalajara espera el plebiscito que impulsa el regidor priista Eduardo Almaguer Ramírez.

Alfaro indicó que el plazo límite para que los municipios decidan si va o no el nuevo corredor de Macrobús es en septiembre, pero que, en su caso, no le importa que se pierdan los recursos, pues él no tiene “vela en el entierro”, ya que la Línea 2 del Macrobús conectará sólo a los anteriores municipios. Así que su apuesta es por la Línea 4 del Macrobús, a la cual le da su aval, así como a la Línea 3 del Tren Ligero.

Aunado a los anteriores proyectos de movilidad, el alcalde de Tlajomulco recordó que hay otros planes alternos para disminuir los conflictos de traslado entre ambos municipios, como la prolongación Adolf Horn, una vía que conecte a ésta con la carretera a Chapala y la prolongación 8 de Julio.

Claves

Proyectos y vicisitudes

La Línea 1 del Macrobús conecta Miravalle con el Zoológico Guadalajara, a través del corredor instalado en la calzada Independencia. La crítica al proyecto fue que asfixió la vialidad y provocó un consecuente deterioro en la economía de los comercios instalados sobre dicha vía.

Los planes de la Línea 2 marcan como inicio avenida Juan Gil Preciado, en Zapopan, hacia Laureles, Ávila Camacho, Alcalde, 16 de Septiembre y Revolución, hasta Tlaquepaque. El proyecto original contemplaba una extensión hacia el oriente sobre avenida Río Nilo hasta Tonalá, pero grupos ciudadanos (sobre todo de Jardines de la Paz) lograron modificar el proyecto con sus protestas antes de las elecciones del 5 de julio de 2009.

La Línea 3 del Macrobús partiría del Periférico Norte, por Juan Pablo II, hasta Belisario Domínguez, para doblar en la calzada del Ejército hasta R. Michel y, de ahí, a la glorieta de El Álamo.

En este punto podría conectar con la Línea 4, que iría por la carretera a Chapala hasta el Aeropuerto.

La Línea 3 del Tren Ligero fue anunciada por el gobernador Emilio González a finales de 2009. El proyecto fue concebido en un principio como un tren suburbano que conectaría con Tlajomulco, pero, tras adecuaciones (entroncar con la Línea 1 y acortar distancia entre estaciones), se le cambió el nombre a Tren Ligero.

El alcalde de Guadalajara, Jorge Aristóteles Sandoval, aplaudió este último proyecto, pese a que se presumía que el trazo que él impulsó durante su campaña correría sobre Vallarta hacia Periférico Oriente.

Sergio Blanco

Activación de Proyecto de Metro para ZMG – Iniciativa México

México, 15 de julio de 2010

Fundación Rescatemos Guadalajara A.C.
P r e s e n t e

El deseo último de los que conformamos Iniciativa México es convocar a los mexicanos a reflexionar sobre nuestro país: quiénes han sido y deberían ser hoy modelos de referencia -aquellos mexicanos que han suscitado cambios favorables en beneficio de los demás-; qué país queremos construir para el futuro. Se trata de una iniciativa sin precedentes en el momento histórico propicio. Lo cierto es que Iniciativa México no pretende ser una solución a las problemáticas del país, sino una plataforma para impulsar el compromiso social y favorecer el ánimo de corresponsabilidad, justicia y liderazgo.

Esta convocatoria ha tenido una respuesta más que favorable. Cada una de las 47,049 propuestas, iniciativas de individuos y organizaciones que pretenden construir espacios dinámicos y más equitativos, certifican la capacidad de respuesta, la creatividad y, sobre todo, la voluntad de permanecer unidos trabajando en la dirección correcta. Tu propuesta, Activación de Proyecto de Metro para ZMG, es una muestra ejemplar en este sentido; prueba de la determinación que se requiere para imaginar y crear un nuevo proyecto de país: con ciudadanos e instituciones mejor preparados, más exigentes, más participativos. Hemos querido hacer de Iniciativa México un proyecto de todos y sólo con tu ayuda -con tu voz y tus acciones- lo hemos logrado. Gracias por permitirle a México seguir su camino hacia lo imaginado, para alcanzar el destino que se merece; gracias por compartir esta esperanza. Muy pronto conoceremos los resultados.

A t e n t a m e n t e

El Consejo Técnico
Iniciativa México

Emilio Azcárraga Jean
Ricardo Salinas Pliego
José Narro Robles
Yoloxóchitl Bustamante Diez
Rafael Rangel Sostmann
Juan Ramón de la Fuente
Héctor Aguilar Camín
Federico Reyes Heroles
Homero Aridjis
Julieta Fierro Gossman
Alejandro Ramírez Magaña
Armando Laborde de la Peña
Lorena Vázquez Ordaz
Rodrigo Villar Esquivel

Falta de proyecto impide al INAH dictaminar sobre Línea 2 del Macrobús

El instituto emitirá un dictamen sobre el mismo, aseguran

La dependencia federal no tiene el proyecto ejecutivo para evaluar si el transporte dañará a su paso a los edificios patrimoniales

GUADALAJARA, JALISCO (21/JUL/2010).- El proyecto ejecutivo de la Línea 2 del Macrobús no ha sido presentado todavía al Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) de modo que se asegure que no habrá daños a edificios patrimoniales, entre los que destaca la Catedral tapatía, asegura la delegada de la dependencia federal, Angélica Peregrina.

“No nos han presentado proyecto para dictaminar, el Macrobús todavía no tiene proyecto ejecutivo de la Línea 2, que es donde sería el paso por los edificios que son competencia del instituto (Nacional de Antropología e Historia). No hay sobre qué trabajar”.

La delegada del INAH refirió que esta dependencia tendrá que emitir un dictamen en torno al proyecto de la Línea 2 del Macrobús para evaluar si este proyecto es compatible con edificios históricos del Centro tapatío.

EL INFORMADOR / SALVADOR MALDONADO

“Libramiento Interior”. Análisis sobre la movilidad urbana en Guadalajara.

La empresa Garoa y Asociados realizó un análisis exhaustivo sobre la movilidad urbana en Guadalajara. Este documento es un material de referencia muy importante donde se tocan temas como el Macrobus, el Tren Ligero y la Vía Express que se pretende construír en la ciudad de Guadalajara.

www.garoa.com.mx

Piden priistas que Ejecutivo agilice aplicación de 150 MDP para movilidad

GUADALAJARA, JALISCO (09/JUL/2010).- El presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano en el Congreso del Estado, Marco Antonio Barba Mariscal, solicitó al titular del Poder Ejecutivo, Emilio González Márquez que realice los trámites necesarios para obtener 150 millones de pesos federales de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) que están etiquetados para estudios y proyectos de viabilidad urbana para la Zona Metropolitana de Guadalajara y que a la fecha no se han ejercido.

Con esos recursos se pretende llevar a cabo los estudios de costo-beneficio de edificar una nueva línea de tren eléctrico. El legislador priista dijo han transcurrido seis meses desde que inició el año y aún no se cuenta con esos recursos:

“Es inconcebible que por situaciones de índole político o intereses económicos privados, se lleguen a perder esos 150 millones de pesos que ya tiene en la bolsa la Zona Metropolitana de Guadalajara. A pesar del retraso que tenemos en materia de vialidad en nuestra ciudad”, precisó.

El priista dejó entrever la posibilidad de que la falta de aplicación de recursos se deba a algún “acuerdo” entre autoridades locales y la delegación Jalisco de la SCT.

“El actual esquema de complacencia y complicidad que se da al interior del Gobierno de Jalisco para favorecer cualquier tipo de negocios es muy lamentable”, dijo.

Los 150 millones de pesos federales asignados al área conurbada de Guadalajara fueron aprobados por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. Ese recurso es independiente de la propuesta estatal del tren ligero Guadalajara-Tlajomulco, que el Ejecutivo estatal dio a conocer en el mes de diciembre el año pasado.

EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ

La ciclovía del Periférico, muy deteriorada a un mes de inaugurarse

Hace un mes se había construído una ciclovía que conectaba al Tren Ligero con el CUCEA, para que de esta forma, las personas pudieran trasladarse sin ningún problema en bicicleta de un punto al otro. En este proyecto se invirtió la cantidad de 5 millones de pesos, y la inauguró el Gobernador Emilio González Márquez, en compañía del boxeador Saul “El Canelo” Álvarez, quienes dieron un recorrido en bicicleta para inaugurar la ciclovía.

El problema es que a solo un mes de inaugurarse, dicha ciclovía se muestra muy deteriorada, al punto de quedar casi inutilizable. A continuación mostramos las imágenes (cortesía de mural.com) donde se muestra el avanzado deterioro en que se encuentran.


Aquí pueden ver un artículo que sacó el periódico Milenio con respecto a esta ciclovía

SITEUR instala racks porta bicicletas en las Unidades del Pre-Tren

Sólo falta dar el banderazo de salida a este proyecto de movilidad multimodal y sustentable para la ZMG.

Expertos internacionales en movilidad critican la vía express

La Vía Exprés “es una solución de 1950 para un problema de principios del siglo XXI”. Con esa sentencia finalizó el 1 de julio pasado en la ciudad de York, en Inglaterra, el IX Congreso Internacional Hacia las ciudades sin autos, en donde participaron especialistas como John Whitelegg (Stockholm Environment Institute), Elliot Fishman (Institute for Sensible Transport, de Australia), Andrew Wheeldon (Institute of Cape Town, de Sudáfrica) y Pascale van der Noort (Velo Mondial, de Ámsterdam, Holanda).

Durante la semana del congreso, una comitiva de activistas tapatíos mostró a varios de los ponentes el video sobre la Vía Exprés realizado por la recién extinta Coordinación de Innovación y Desarrollo del Gobierno de Jalisco, para la difusión de tal proyecto. Ante ello, se realizó otro video donde se plasman las opiniones mundiales sobre el plan de hacer un viaducto de paga que persigue la Administración de Emilio González: “Es un proyecto lleno de mentiras. Es imposible”, “Vías nuevas generan más tráfico”, “Generará contaminación masiva”, “Se incrementará la inequidad en la ciudad”. Esta información se puede revisar en www.haciaguadalajara2011.org.

Por cierto, Guadalajara será en el verano de 2011 la sede del próximo congreso Hacia las ciudades sin autos.

www.metrogdl.org